熊谷市　教育委員会　スキャンダル！

全388件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | 《前のページ | 次のページ》

裁判続き

投稿者：南京家　応仁投稿日：2005年12月25日(日)13時11分57秒

３、控訴人は裁判官からの指示の通りに、発言権を与えられ、その場で発言した内容は、平成１６年４月２０日に提出した準備書面に明記されている主張を申したまでのことです「民事訴訟法第１６６条に基づき、口頭弁論の終了を求めます」「次回判決を求めます」「法律を守ってください」このような発言を続けて述べた以外有りましたでしょうか。まして裁判官が立証を求めたと言われるところで控訴人両名が意思判断を告げましたでしょうか、法廷内の収録テープで是非ご確認をお願いします。４、厳粛なる法廷で、裁判官が自ら法律に基づいてお出しになった命令に違反された事件に対し、あろうことかそれを「一日二日の遅れなんかどうでも良い事だ」と法律を蔑ろにした発言をした裁判官、また、控訴人から見れば「神様」のような裁判所の書記官、その書記官（もしかしたら、裁判官かも知れません）までもが嘘を付く、厳粛に調査の上、ご判断を頂けますことを求めます。（控訴人谷口功の人生経験から申して、織田書記官は実直で親切なお方です。もし、書記官の嘘ならば、やむを得ない何かがあったのでしょう、その点を十分にご考慮してあげてください。） ※尚、平成１５年（ワ）第７４号事件から、平成１５年（ネオ）第８１８号までの訴訟から最高裁判所までの、判決までの記載内容はホームページでご覧になれます。 http://www.jtg.co.jp/book/ また、控訴内容の争いには最終的には収録テープ（現在の教育関係のトラブルでは、控訴人のホームページをご覧になり多くの親御さんからの連絡を頂けますが、どこに訴えようが「証拠がなければどうしようもない」の一言だけで泣き寝入りの親御さんがたくさんいらっしゃいます。控訴人が何故頑張れるか、それはこの収録したテープが有るからです。この事件は刑事事件で訴える事件でもあるのですが、以前最寄の熊谷警察に電話で伺うと、担当のタチカワさんが「谷口さんの言われることは分かりますが証拠がありますか」の返答、そこで控訴人は「収録テープが有りますが」するとタチカワさんは「テープなんか証拠にはならない」の一言で控訴人の心を突き放す。しかし、民事訴訟では証拠になるはずです。）が有りますから控訴人がここまで追求できるのです。この争いの基本的な追及は教育者達への倫理の追求です。全ての当事者達を、まずは法廷内で宣誓させ尋問をさせてください。間違いのある場合は偽証罪（収録テープを基に）で訴えます。この事件は「お金を貸した貸さない」等々の言葉は悪いですが、いわゆる人間のよくボケの為の争いでは有りません。一人の、いや全国各地の不登校で苦しむ多くの子供達が自ずと反論することなく大人たち（教育関係者）の餌食となり、その事件を闇に葬られる例はたくさんあります。また、子供達に代わり大人（親御さん）が戦うと、多くの教育者達が一丸となって、記録だなんだかんだと口裏まで併せて、自分達の責任を嘘まで付いて回避して逃げようとする。挙句の果てに他の官庁（保健所）までも惑わして、子供の人格を殺してまで逃げようとする。裁判官殿、この様な倫理に反す人間を許してはいけません。まして教育者達ではありませんか、被控訴人の当事者達は。以上

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧